Author:

• Beatriz Helena Tess - Tess, B.H. - São Paulo, SP - Faculdade de Medicina da USP - <beatriz.tess@usp.br>

Co-author(s):

• Fernando M. A. Aith - Aith, F.M.A. - Faculdade de Medicina da USP - <fernando.aith@usp.br>

Thematic Area:

Planejamento e Gestão em Saúde

Abstract:

Este artigo analisa as políticas intersetoriais relacionadas à saúde (PIRS), com base em um estudo de caso realizado em 2008 e 2009 que mapeou as políticas sociais do município de Piracicaba, São Paulo, Brasil. A estratégia de pesquisa compreendeu metodologias qualitativa e quantitativa. Marcos legais e teóricos foram aplicados aos resultados do estudo de Piracicaba, servindo de base para a proposição de três tipos de PIRS: políticas de saúde coordenadas pelo setor saúde e que necessitam de outros setores para serem bem sucedidas; políticas coordenadas por outro setor, diferente da saúde, mas que necessitam da participação do setor saúde para serem efetivas; e as políticas intersetoriais genuínas, que não são lideradas por um único setor mas sim por um órgão intersetorial criado especificamente para sua coordenação. Os autores sustentam que somente a vontade política do gestor pode não ser suficiente para a promoção de políticas intersetoriais eficientes, e que a compreensão dos tipos de PIRS, e seus diferentes mecanismos de articulação, podem contribuir para o aprimoramento e a cobertura das políticas sociais que afetam positivamente a equidade em saúde e os determinantes sociais. No final, isto irá conduzir a resultados com maior equidade em saúde.

Keywords:

Intersetorialidade Equidade em saúde Políticas públicas Determinantes sociais da saúde Brasil

Content:

Access Issue in Scielo

Other languages: