0292/2006 - A BIOÉTICA DA PROTEÇÃO E A COMPAIXÃO LAICA: O DEBATE MORAL SOBRE A EUTANÁSIA BIOETHICS OF PROTECTION AND THE LAIC COMPASSION: THE MORAL DEBATE ON EUTHANASIA
• Rodrigo Siqueira Batista - Rodrigo Siqueira Batista - Teresópolis, Rio de Janeiro - DCS/ENSP/FIOCRUZ - <rsiqueirabatista@yahoo.com.br>
Área Temática:
Não Categorizado
Resumo:
O debate bioético sobre a eutanásia (“boa morte”) vem sendo polarizado, classicamente, entre os princípios da sacralidade da vida — argumentação contra — e da qualidade de vida, representado pelo princípio vicário do respeito à autonomia — argumentação pró. Em ambos os casos, a questão se constrói em torno da pertinência e da legitimidade moral, ou não, de um indivíduo poder decidir sobre o desenlace de sua própria existência, requerendo para si uma boa morte. Sem embargo, a eutanásia pressupõe sempre, além de um eu, um outro, o qual deverá efetuar a ação — ou ater-se à não-ação — que culminará na abreviação da vida. Propor uma discussão acerca deste último ponto, tendo como base os referenciais teóricos da bioética da proteção e o conceito de compaixão laica, é o escopo do presente ensaio.
Abstract:
The bioethical debate on euthanasia (“good death”) has been classically polarized between the principles of sacredness of life – the argumentation against – and the quality of life, represented by the vicarious principle of respect for autonomy – the argumentation pro. In both cases the question is built around the pertinence and moral legitimacy – or not – of the individual possibility to decide about the termination of one’s own existence, demanding for oneself a good death. Undoubtedly, euthanasia always implies besides the self, the other, who will either carry out the action – or hold to non–action – culminating in the abbreviation of life. To propose a discussion about this last referred issue, based on the bioethics of protection theoretical references and the concept of laic compassion is the scope of the present essay.
BIOETHICS OF PROTECTION AND THE LAIC COMPASSION: THE MORAL DEBATE ON EUTHANASIA
Resumo (abstract):
The bioethical debate on euthanasia (“good death”) has been classically polarized between the principles of sacredness of life – the argumentation against – and the quality of life, represented by the vicarious principle of respect for autonomy – the argumentation pro. In both cases the question is built around the pertinence and moral legitimacy – or not – of the individual possibility to decide about the termination of one’s own existence, demanding for oneself a good death. Undoubtedly, euthanasia always implies besides the self, the other, who will either carry out the action – or hold to non–action – culminating in the abbreviation of life. To propose a discussion about this last referred issue, based on the bioethics of protection theoretical references and the concept of laic compassion is the scope of the present essay.
Rodrigo Siqueira Batista. A BIOÉTICA DA PROTEÇÃO E A COMPAIXÃO LAICA: O DEBATE MORAL SOBRE A EUTANÁSIA. Cien Saude Colet [periódico na internet] (2008/nov). [Citado em 23/12/2024].
Está disponível em: http://cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/a-bioetica-da-protecao-e-a-compaixao-laica-o-debate-moral-sobre-a-eutanasia/3078?id=3078
