Artigos

Autor:

• Ligia Kerr - Kerr, L. - <ligiakerr@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4941-408X

Coautor(es):

• Carl Kendall - Kendall, C. - <carl.kendall@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0794-4333

• Antônio Augusto Moura da Silva - Silva, A.A.M - São Luís (MA), - <aamouradasilva@gmail.com> +
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4968-5138

• Estela Maria Leão de Aquino - Aquino, E.M.L - <estela.maria.aquino@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8204-1249

• Julia Pescarini - Pescarini, J. - <Julia.Pescarini1@lshtm.ac.uk>
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8711-9589

• Rosa Lívia Freitas de Almeida - Almeida, R.L.F - <rliviafa@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6423-543X

• Maria Yury Ichihara - Ichihara, M.Y - <maria.yury@fiocruz.br>
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8590-6212

• Juliane F Oliveira - Oliveira, J.F - <julianlanzin@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7167-8754

• Thália Velho Barreto de Araújo - Araújo, T.V.B - <thalia@ufpe.br>
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9956-4145

• Carlos Teles Santos - Santos, C.T - <carlosateles@yahoo.com.br>
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0970-0479

• Daniel Cardoso Pereira Jorge - Jorge, D.C.P - <danielcpjorge98@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4707-3234

• Demócrito de Barros Miranda Filho - Filho, D.B.M - <demofilho@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2537-1476

• Guilherme Santana - Santana, G - <santana.guilherme@outlook.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7860-2739

• Ligia Gabrielli - Gabrielli, L - <ligiagabrielli@uol.com.br>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5195-1979

• Maria de Fatima Pessoa Militão de Albuquerque - Albuquerque, M.F.P.M - <militaofatima@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4999-4160

• Naomar Almeida-Filho - Almeida-Filho, N - <naomaralmeida@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4435-755X

• Natanael de Jesus Silva - Silva, N.J. - <silva_natanael@hotmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3002-1032

• Rafael Souza - Souza, R - <imaster.rafa@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0484-0782

• Ricardo Arraes de Alencar Ximenes - Ximenes, R.A.A - <raaximenes@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9951-8840

• Celina Maria Turchi Martelli - Martelli, C.M.T - <turchicm@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2491-0688

• Sinval Pinto Brandão Filho - Filho, S.P.B - <sinval@cpqam.fiocruz.br>
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3768-2810

• Wayner Vieira de Souza - SOUZA, W.V. - <waynervieira@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0939-9332

• Maurício Lima Barreto - Barreto, M.L - <mauricio@ufba.br>
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0215-4930

Resumo:

No Brasil, apandemia da COVID-19 temsido severa nos estados das regiões mais pobres, como oNordeste. A falta de políticas nacionais para controle da pandemia levou as autoridades estaduais e municipais a implementarem medidas de saúde pública. O objetivo deste estudo é mostraro efeito dessas medidas na epidemia.
A maior incidência da COVID-19 entre os nove estados do Nordeste foi registrada em Sergipe, Paraíba e Ceará. O Piauí, a Paraíba e Ceará foram os que mais testaram. Muitos estados apresentavam alta proporção de pessoas em trabalho informal. Estados com aeroportos internacionais tiveram importante papel na entrada e disseminação inicial do vírus, em especial o Ceará. Todos os estadosaplicaram medidas de distanciamento social, proibição de eventos públicos e fechamento de unidades de ensino. As respostas foram o aumento significativo de distanciamento social, em especial Ceará e Pernambuco, a queda donúmero de reprodução efetivo no tempo (Rt)e a separação da curva dos casos observados da curva dos casos esperados sem as intervenções não medicamentosas em todos os estados.
A pobreza, a desigualdade e as altas taxas de trabalho informalfornecem pistas do porquê da intensidade da COVID-19na região. Por outro lado, as medidas de mitigação tomadas precocemente pelos governantes amenizaramou os efeitos da pandemia.

Palavras-chave:

COVID-19; Nordeste Brasileiro, Prevenção & Controle

Abstract:

In Brazil, the COVID-19 pandemic has been most severe in the poorest regions, such as the states of the Northeast. The lack of national policies for pandemic controlled state and municipal authorities to implement public health measures.The aim of this study is to show the effect ofthesemeasures on the epidemic.
The highest incidence of COVID-19 among the nine states in the Northeast was recorded in Sergipe, Paraíba and Ceará. Piauí, Paraíba and Ceará were the states that most tested. Many states had a high proportion of people in informal work. States with international airports played an important role in the entry of the virus entry and the initial spread, especially Ceará. All states applied social distancing measures, banned public events and closed schools. The response was a significant increase in social distancing, especially in Ceará and Pernambuco, a decline in the reproduction rate (Rt), and the separation of the curve of observed cases the curve of cases expected if the non-pharmacological interventions had not been implemented in all states.

Keywords:

COVID-19; Northeastern Brazil; Prevention &Control

Conteúdo:

Acessar Revista no Scielo

Outros idiomas: