0222/2023 - PREVALENCE OF REPORTED VIOLENCE IN CHILDREN AND ADOLESCENTS IN THE CLINICAL WORK OF HEALTH PROFESSIONALS: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS PREVALÊNCIA DE RELATO DE VIOLÊNCIA EM CRIANÇAS E ADOLESCENTES NO TRABALHO CLÍNICO DE PROFISSIONAIS DA SAÚDE: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA E META-ANÁLISE
Introduction: health professionals are in a favorable position to identify probable situations of violence, as victims often seek health services due to their symptoms. Objective: to analyze the prevalence of reporting and notification of violence in children and adolescents in the work of clinical health professionals. Methodology: the search was performed in six electronic databases and the gray literature for studies published until June 1, 2022. There were no restrictions on the language or time of publication. Estimates of interest were calculated using random effects meta-analyses. Two reviewers independently evaluated the potentially eligible studies according to the following criteria: cross-sectional studies carried out with health professionals who provided clinical care for children and adolescents and dealt with violence cases. Two reviewers extracted data on included trial characteristics, methods, and outcomes. The Meta-Analysis of Statistics Assessment and Review Instrument (MASTARI) tool assessed the potential risk of bias (RoB) between studies. Expectations of interest were transformed using random effects meta-analyses. The certainty of the evidence was assessed using the GRADE tool. Results: The meta-analysis of the prevalence of reports of violence performed with 42 articles was 41% (95%CI = 34% - 48%, I2 = 97%). The notification meta-analysis occurred with 39 articles and was 30% (95%CI; 21% - 38%, I2 = 98%). Twenty-eight studies were classified as moderate RoB and 15 as high RoB. The level of certainty of evidence for both outcomes was considered very low. The factors that led to a decrease in the certainty of evidence related to the risk of bias and the high heterogeneity present in the analysis, which was not explained by the subgroup analysis. Conclusion: About one in two health professionals face situations of violence against children and adolescents in their clinical practice (41%), and approximately one in three health professionals report the cases (30%).
Palavras-chave:
Prevalence; Health professionals; Violence; Notification; Systematic review.
Abstract:
Introdução: os profissionais da saúde estão em uma posição favorável para identificarem prováveis situações de violência, pois, muitas vezes, as vítimas buscam os serviços de saúde, em consequência de seus sintomas. Objetivo: analisar a prevalência de relato e notificação de violência em crianças e adolescentes no trabalho de profissionais clínicos da saúde. Metodologia: a busca foi realizada em seis bases de dados eletrônicas e na literatura cinzenta para estudos publicados até 01 de junho de 2022. Não houve restrições quanto ao idioma ou tempo da publicação. As estimativas de interesse foram calculadas usando meta-análises de efeitos aleatórios. Dois revisores avaliaram de maneira independente os estudos potencialmente elegíveis de acordo com os seguintes critérios: estudos transversais realizados com profissionais da saúde que prestavam atendimentos clínicos voltados a crianças e adolescentes e que se depararam com casos de violência. Não houve restrições quanto ao idioma ou tempo da publicação. Dois revisores extraíram dados sobre as características dos estudos incluídos, métodos e resultados. A ferramenta Meta-Analysis of Statistics Assessment and Review Instrument (MASTARI) avaliou o risco potencial de viés (RoB) entre os estudos. As estimativas de interesse foram calculadas usando meta-análises de efeitos aleatórios. A certeza da evidência foi avaliada com a ferramenta GRADE. Resultados: A meta-análise de prevalência de relato de violência realizada com 42 artigos foi de 41% (IC95% = 34% - 48%, I2 = 97%). A meta-análise da notificação ocorreu com 39 artigos e foi de 30% (IC95%; 21% - 38%, I2 = 98%). Vinte e oito estudos foram classificados como RoB moderado e 15 como RoB alto. O nível de certeza de evidência para ambos os desfechos foi considerado muito baixo. Os fatores que levaram a diminuição da certeza de evidência estavam relacionados ao risco de viés e a alta heterogeneidade apresentada, o que não foi explicado pela análise de subgrupo. Conclusão: Aproximadamente um a cada dois profissionais da saúde se deparam com situações de violência contra crianças e adolescentes em sua prática clínica (41%) e aproximadamente um a cada três profissionais da saúde notificam os casos (30%).
Keywords:
Prevalência; Profissionais da saúde; Violência; Notificação; Revisão sistemática.
PREVALÊNCIA DE RELATO DE VIOLÊNCIA EM CRIANÇAS E ADOLESCENTES NO TRABALHO CLÍNICO DE PROFISSIONAIS DA SAÚDE: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA E META-ANÁLISE
Resumo (abstract):
Introdução: os profissionais da saúde estão em uma posição favorável para identificarem prováveis situações de violência, pois, muitas vezes, as vítimas buscam os serviços de saúde, em consequência de seus sintomas. Objetivo: analisar a prevalência de relato e notificação de violência em crianças e adolescentes no trabalho de profissionais clínicos da saúde. Metodologia: a busca foi realizada em seis bases de dados eletrônicas e na literatura cinzenta para estudos publicados até 01 de junho de 2022. Não houve restrições quanto ao idioma ou tempo da publicação. As estimativas de interesse foram calculadas usando meta-análises de efeitos aleatórios. Dois revisores avaliaram de maneira independente os estudos potencialmente elegíveis de acordo com os seguintes critérios: estudos transversais realizados com profissionais da saúde que prestavam atendimentos clínicos voltados a crianças e adolescentes e que se depararam com casos de violência. Não houve restrições quanto ao idioma ou tempo da publicação. Dois revisores extraíram dados sobre as características dos estudos incluídos, métodos e resultados. A ferramenta Meta-Analysis of Statistics Assessment and Review Instrument (MASTARI) avaliou o risco potencial de viés (RoB) entre os estudos. As estimativas de interesse foram calculadas usando meta-análises de efeitos aleatórios. A certeza da evidência foi avaliada com a ferramenta GRADE. Resultados: A meta-análise de prevalência de relato de violência realizada com 42 artigos foi de 41% (IC95% = 34% - 48%, I2 = 97%). A meta-análise da notificação ocorreu com 39 artigos e foi de 30% (IC95%; 21% - 38%, I2 = 98%). Vinte e oito estudos foram classificados como RoB moderado e 15 como RoB alto. O nível de certeza de evidência para ambos os desfechos foi considerado muito baixo. Os fatores que levaram a diminuição da certeza de evidência estavam relacionados ao risco de viés e a alta heterogeneidade apresentada, o que não foi explicado pela análise de subgrupo. Conclusão: Aproximadamente um a cada dois profissionais da saúde se deparam com situações de violência contra crianças e adolescentes em sua prática clínica (41%) e aproximadamente um a cada três profissionais da saúde notificam os casos (30%).
Palavras-chave (keywords):
Prevalência; Profissionais da saúde; Violência; Notificação; Revisão sistemática.
Jampersa, L., Paisca, A.B, Taveira, K.V.M, Cristiano Miranda de Araújo, Massi, G.A.A. PREVALENCE OF REPORTED VIOLENCE IN CHILDREN AND ADOLESCENTS IN THE CLINICAL WORK OF HEALTH PROFESSIONALS: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS. Cien Saude Colet [periódico na internet] (2023/Ago). [Citado em 17/09/2024].
Está disponível em: http://cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/prevalence-of-reported-violence-in-children-and-adolescents-in-the-clinical-work-of-health-professionals-a-systematic-review-and-metaanalysis/18848?id=18848
