Artigos

Autor:

• Sérgio de Castro Lessa - Lessa, S.C - Sobradinho, DF - Universidade de Brasília/ Programa de Pós-Graduação em Bioética - <sclessa@hotmail.com>

Área Temática:

Políticas em Saúde

Resumo:

A vacinação é considerada como uma das políticas de saúde pública mais efetivas e de menor custo-benefício, utilizada no controle e na prevenção de doenças. Mas é também considerada uma das técnicas biomédicas mais polêmicas e controversas, o que torna difícil evitar uma abordagem ética, principalmente quando a vacinação é utilizada de forma compulsória em toda a população. Com efeito, visto que as vacinas não são totalmente seguras e eficazes, há um conflito ético entre o interesse individual e interesse coletivo, pois as crianças carregam de fato o ônus da vacinação em benefício da saúde pública quando são acometidas com reações adversas graves e que ficam alheias aos cuidados que deveriam ser oferecidos pelo Poder Público. O objetivo deste artigo foi demonstrar que as ferramentas da bioética são relevantes nesta discussão para analisar e compreender criticamente estes conflitos, fornecendo argumentos cogentes para orientar a elaboração de biopolíticas que considerem não apenas, com rigor, a prevenção, mas, também, a responsabilidade solidária de todos como fundamento para uma proteção que seja tanto individual como coletiva.

Palavras-chave:

Vacinação em massa Bioética Saúde Pública Efeitos adversos

Abstract:

Vaccination is considered as one of the more effective public health policies and less cost-effective used in the control and prevention of disease. But it is also one of the most controversial biomedical techniques, making it difficult to avoid an ethical approach especially when vaccination is compulsory throughout the population. Since vaccines are not completely effective and safe there is an ethical conflict between the individual and the collective interest, because children actually carry the burden of vaccination for the benefit of public health when they are affected with serious adverse reactions and which are unrelated to the care of the government. The objective of this article was to demonstrate that the Bioethics is relevant in this discussion to understand and critically analyze these dilemmas by providing convincing arguments to guide the development of biopolitics that consider not only prevention accurately, but also the joint responsibility of all as the foundation for individual and collective protection.

Keywords:

Mass vaccination Bioethics Public health Adverse effects

Conteúdo:

Acessar Revista no Scielo

Outros idiomas: