0359/2020 - Catastrophic health expenditures: analysis of the association with socioeconomic conditions in Minas Gerais. Gastos catastróficos em saúde: análise da associação com condições socioeconômicas em Minas Gerais.
The aim of this study was to assess catastrophic health expenditures (CHE) and its association with socioeconomic conditions between the years 2009, 2011 and 2013 in Minas Gerais. A cross-sectional study was carried out with datathe Household Sample Survey of Minas Gerais. The dependent variable was the CHE, in each year of the survey. Expenditures that exceeded 10% and 25% of family income were considered catastrophic. The association between catastrophic health expenditure and independent variables was tested using Poisson regression. The prevalence of CHE ranged9.0% to 11.3% and 18.9% to 24.4% within the limits of 10% and 25%, with 2011 having the lowest values. The largest proportion of spending on health (94%) was related to spending on medicines. The prevalence of CHE was lower among those responsible for the household with 12 or more years of study than those with no formal education. Families with a higher wealth score had, in both limits, lower prevalence of CHE than those of the first quintile. It was concluded that health expenditures significantly affected the budget of families in Minas Gerais and the medicines were the main component of spending. The findings reinforce the role of SUS in minimizing CHE and reducing socioeconomic inequalities.
Keywords:
Health expenditures; socioeconomic factors, health inequities
Gastos catastróficos em saúde: análise da associação com condições socioeconômicas em Minas Gerais.
Abstract(resumo):
O objetivo deste estudo foi avaliar os gastos catastróficos em saúde (GCS) e sua associação com condições socioeconômicas nos anos de 2009, 2011 e 2013 em Minas Gerais. Realizou-se um estudo transversal com dados da Pesquisa por Amostra de Domicílios. A variável dependente foi o GCS, em cada ano da pesquisa. Foram considerados catastróficos os gastos que ultrapassaram os limites de 10% e 25% da renda familiar. A associação entre o gasto catastrófico e as variáveis independentes foi testada por meio de regressão de Poisson. As prevalências de GCS variaram de 9,0% a 11,3% e 18,9% a 24,4% nos limites de 10% e 25%, sendo que o ano de 2011 apresentou os menores valores. A maior proporção dos gastos com saúde (94%) foi relativa aos gastos com medicamentos. A prevalência de CGS foi menor entre responsáveis pelo domicílio com maior escolaridade quando comparados àqueles sem estudo nos limites de 10% e 25%. Famílias com maior escore de riqueza apresentaram, nos dois limites, prevalência de GCS menores do que aquelas do primeiro quintil. Concluiu-se que os gastos com saúde afetaram significativamente o orçamento das famílias em Minas Gerais, sendo o gasto com medicamentos o principal componente dos gastos. Os achados reforçam o papel do SUS para minimizar o GCS e reduzir as desigualdades socioeconômicas.
Keywords(palavra-chave):
Gastos em saúde; fatores socioeconômicos, iniquidades em saúde
Macedo, J. de B., Boing, A. C., Andrade, J. M., Saulo, H., Fernandez, R. N, de Andrade, FB. Catastrophic health expenditures: analysis of the association with socioeconomic conditions in Minas Gerais.. Cien Saude Colet [periódico na internet] (2020/Dec). [Citado em 27/09/2024].
Está disponível em: http://cienciaesaudecoletiva.com.br/en/articles/catastrophic-health-expenditures-analysis-of-the-association-with-socioeconomic-conditions-in-minas-gerais/17841?id=17841
