0270/2017 - Estratégias de enfrentamento como indicadores de resiliência em idosos: um estudo metodológico.
Coping strategies as resilience indicators in elderly: a methodological study.
Publicado
Autor:
• Arlete Portella Fontes - Fontes, A.P. - 13083-887, SP - <arletepfontes@gmail.com>ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7829-473X
Coautor(es):
• Anita Liberalesso Neri - Neri, A.L. - <anitalbn@uol.com>ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6833-7668
Resumo:
O enfrentamento, componente de resiliência em idosos, serve a três objetivos: proteção em face de ameaças à adaptação, recuperação dos efeitos das adversidades e desenvolvimento.Objetivos. Derivar evidências de validade interna e externa para um inventário de enfrentamento.
Métodos. 415 idosos (65 anos e mais) responderam a medidas de enfrentamento, depressão, autoavaliação de saúde e satisfação com a vida. Os scores foram comparados entre si e com gênero, idade e renda. Foram realizadas análises fatorial exploratória e de consistência interna.
Resultados: A análise fatorial resultou em 3 fatores (1.estratégias não-adaptativas, 2. adaptativas e 3.desenvolvimento), explicativos de 30,8% da variância. A escala apresentou índice moderado de consistência interna (? = 0.541). Estratégias de desenvolvimento correlacionaram-se positivamente com autoavaliação de saúde e satisfação com a vida, e negativamente com depressão (p < 0,05).
Conclusão: A variância explicada e o indicador de validade interna foram modestos, possivelmente, em parte, porque o inventário de enfrentamento não reflete situações específicas da velhice, em parte pela complexidade das relações estratégias-contexto. As correlações encontradas com outros indicadores de resiliência encorajam a realização de novos estudos.
Palavras-chave:
enfrentamento, resiliência psicológica, depressão, idosoAbstract:
Coping strategies as a resilience component have three objectives in the elderly: protection before threats against adaptation, recoveringthe adversities effects, and development.Purpose: Investigate internal and external validity for a coping inventory
Methods: 415 elderly (aged 65 and more) answered measures of coping, depression, self-rated health and satisfaction of life. The scores were compared among themselves and genre, age and income. Exploratory factorial analysis and internal consistency were made.
Results: Three factors explained 30.8% of the variance: 1 (non-adaptive strategies), 2 (adaptive), 3 (development). The scale showed moderate internal consistency (α = 0.541). Development strategies correlated positively with self-rated health, and satisfaction of life, and negatively with depression (p
