Artigos

Autor:

• Sonia Duarte de Azevedo Bittencourt - Bittencourt, S.D.A - <bittencourtsonia@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2466-1797

Coautor(es):

• Maria Esther de Albuquerque Vilela - Vilela, M.E.A - <esther.vilela@saude.gov.br>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6454-4248

• Maria Cristina de Oliveira - Oliveira, M.C - <cristinamarquesdf@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6550-3360

• Alcione Miranda dos Santos - Santos, A.M - <alcione.miranda@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9711-0182

• Carla Kristiane Rocha Teixeira da Silva - Silva, C.K.R.T - <carlakrocha@hotmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4167-9342

• Rosa Domingues - Domingues, R - <rosamsmd@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5722-8127

• Ana Cristina Reis - Reis, A.C - <acgv.reis@gmail.com>
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7947-1769

• Gilmara Lúcia dos Santos - Santos, G.L - <gilmara.santos@saude.gov.br>
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1730-9114

Resumo:

O artigo analisa o grau de implantação das Boas Práticas de Atenção ao Parto e Nascimento conforme preconizado pela Rede Cegonha (RC) a partir da configuração de uma matriz de julgamento para o Brasil e grandes regiões. Foram elegíveis para a avaliação todos os 606 hospitais públicos e mistosdas regiões de saúde que dispunham de plano de ação da RC em 2015. Foram utilizados três diferentes métodos de coleta de dados: entrevista pessoal com gestores, profissionais de saúde e puérperas; análise documental; e observação in loco. A matrizfoi composta com as cinco diretrizes da RC.Para julgamento da adequação da implantação, foi utilizado como parâmetro: adequado; parcialmente adequado e não adequado.Todas as diretrizes foram avaliadas como parcialmente adequada, exceto a ambiência que foi não adequado. A atenção ao parto e nascimento encontra-se em estágios diferenciados de implantação com variações entre as grandes regiões.As regiões Sul e Sudeste, apresentaram situação privilegiada quanto ao grau de implantação da maioria dos itens analisados. Os resultados evidenciam que a avaliação das ações da RC deve fazer parte do alicerce de informações empregadas no direcionamento de políticas e regulamentação na atenção hospitalar ao parto e nascimento.

Palavras-chave:

maternidades, Sistema Único de Saúde, avaliação em saúde, boas práticas, Rede Cegonha

Abstract:

The articleanalyzethedegreeofimplementationofbestpractices in birthcare in Braziland its macroregionsusing a evaluativematrixbasedontheStork Network guidelines. All 606 hospitalspublic and mixedin macroregionswith a Stork Network action plan in 2015 were eligible forevaluation. Threedifferent data collectionmethodswereused: facetoface interview with managers, healthprofessionals and puerperal women; documentanalysis; and on-siteobservation. ThematrixwascomposedrelatedtothefiveStorkNetwork´sguidelines.Tojudgethesuitabilityoftheimplantation, thefollowingparameterswereused: adequate; partiallyadequateandnotadequate.Maternityhospitals performance wasrated as partiallyadequate for allguidelinesexcept for theambianceofcare, thatwasrated as inadequate. Hugevariationonthedegreeofimplementationwasobservedamongregionsindicatingdifferentimplementationstages. The South andSoutheastregionspresented a privilegedsituationregardingthedegreeofimplementationofmostoftheitemsanalyzed.The resultsindicatetheneedtoroutinelyevaluatetheStork Network \'s actionstoallowbased-informed policies andregulations in maternitycare.

Keywords:

maternities, Unified Health System, heal the valuation, best practices, Stork Network

Conteúdo:

Acessar Revista no Scielo

Outros idiomas: